在足球比赛中，“终场哨响”意味着裁判正式结束该半场或整场比赛。然而，围绕终场哨响前后发生的事件是否仍可判罚，常引发争议。根据国际足球协会理事会（IFAB）发布的《足球竞赛规则》，裁判的哨声并非绝对的时间切割点，关键在于“比赛是否仍在进行中”。

终场哨响前的动作仍可判罚

规则明确指出，只要比赛尚未被裁判正式终止，场上发生的犯规、手球、越位等行为都属于有效判罚范围。例如，若进攻方在常规时间最后一秒射门，球在空中飞行时裁判鸣哨，但VAR回放显示防守球员此前有明显手球阻挡进球，裁判仍可依据“比赛未实际结束”而改判点球。这是因为裁判鸣哨虽为结束信号，但若哨声发生在犯规行为之后、球未出界或未形成死球状态前，该行为仍属比赛进行中的一部分。

裁判“延迟鸣哨”的裁量权

实践中，裁判通常会等待一次明显进攻机会结束后再吹终场哨，这被称为“有利原则”的延伸。例如，若一方在补时最后时刻获得单刀机会，即使计时器已归零，裁判也会让比赛继续直至该进攻完成。此时，若防守方在该过程中犯规，裁判不仅可判罚任意球或点球，甚至可因严重犯规出示红牌。这意味着终场时间并非机械截止点，而是由裁判根据场上态势判断“合理结束时机”。

值得注意的是，一旦裁判明确鸣哨且比赛被认定终止，后续发生的任何行为（如球员推搡、辱骂）将不再按比赛中的犯规处理，而是作为“赛后 misconduct”记录，可能招致纪律处罚，但不会影响比分或判罚结果。因此，终场哨响的法律效力取决于哨声与违规行为的时间先后及比赛状态，而非单纯以声音为界。这也解释了为何VAR可球盟会在终场后介入——只要违规发生在比赛尚未合法终止之时。